不得不說這些年核顯是越來越給力,不說這一代lunar lake搭載的Xe2結構的Arc 140V核顯和隔壁家RDNA 3.5架構890M核顯,就上代的780M就差不多能和老前輩GTX1650過過招了,作為后浪的它們自然是更上一層樓。而經過這么多此的輪番爆料,Radeon 890M和Arc 140V哪個好也總算得出了答案。
實際上Lunar Lake的Arc 140V核顯實際上是沒法與Ryzen 300 AI的890M核顯直接比較的。原因也很簡單,之前我們也討論過,定位不一樣。二者雖同為移動端,但Lunar Lake定位低功耗移動端,功耗更低。
相較于Ryzen AI 300 15-54W(默認28W)的功耗,Lunar Lake PL1稍高為17W,PL2則低得多,僅為30W。功耗越高,自然也就越猛(也不是無休止增長)。
今天拿來作參考搭載HX 370(890M核顯)的華碩ProArt P16筆記本調教更是激進,功耗直逼70W。對手則主打一個平平淡淡才是真,甚至都不是旗艦,而是之前我們提到過的 Core Ultra 258V。258V的Arc 140V核顯頻率比旗艦288V甚至還要低上100Mhz。
就結果來看,Radeon 890M和Arc 140V哪個好?毫無疑問,890M的確是要比140V強的,而且不是一點點,達到了35.4%。除了Edge Detection和Feature Matching近乎全面領先。至于游戲性能,孰強孰弱想必已不用小江多說。
值得一提的是,不僅僅是在功耗上,二者在規格上也是存在差異的,比如890M搭載了16個RDNA 3.5 單元,而140V則只有8個Xe2核心。當然,這兩單純用數字比也不太合適。
Xe2架構作為intel新一代的GPU架構,也不僅僅只是常規的性能提升,其光線追蹤性能以及其它的一些功能也得到了相應的加強。作為新一代低功耗核顯,還是蠻合格的。
傳聞中,除了代號的Strix Point的Ryzen AI 300,AMD還有意推出代號Strix Halo的APU。其性能之炸裂,40個CU輕松干碎如今16CU的890M。
Radeon 890M和Arc 140V哪個好的答案如今來看幾乎是毋容置疑了。當然,要強行拉倒同一功耗水平,890M也可能只是少贏一點?實戰如何,當然還是得看各大廠商自己的調教了。
本文編輯:@ 江城子
?本文著作權歸電手所有,未經電手許可,不得轉載使用。